Назад в будущее. Или немного о сканировании плёнок.
В поисках новых решений и рынков многие свадебные фотографы начали снимать предсвадебные сессии (love story).
Обычно, съёмочный день не наложен на другие события. И фотографии с таких сессий получаются весьма эффектными.
Но настоящие любители своего дела пошли дальше, love story дополняется старыми фотографиями из семейных альбомов будущих молодожёнов.
И из этого сырого материала создаётся романтический ролик на 5-10 минут, и демонстрируется на свадьбе с помощью проектора, или на панелях которые обычно есть уже во всех ресторанах.
Обычно это делается в тайне от родителей или самих молодожёнов, так, что эффект при просмотре этого ролика просто ошеломительный.
В эти моменты видно как фотограф может легко и точно сыграть на струнах души зрителей.
Правда, в те ролики, что я видел, фотографы действительно вложили душу, и свой талант, что сейчас достаточно редко.
Но ладно, отвлёчёмся от высокого, и вниз, к презренному металлу. С 2002 года, я не занимался прямой печатью с негатива или слайда, всё шло через сканирование и обработку. Дальше хочу немного написать о сканировании плёнок в разрезе в лаборатории или дома на недорогих сканерах.
Плёнки хранятся во многих домах, причём процентов 50 кадров с них даже не напечатаны. Это может быть кладезем материала для создания свадебных роликов, или альбомов.
Бытует мнение, что сканер, стоящий в минилабе не так уж и хорош, и любой сканер начального уровня + фотошоп, при определённом усердии даст результат как минимум не хуже, а то и лучше, чем на сканере данного минилаба.
Предупреждаю, что все далее следующие выводы являются собственным мнением автора, основанным на результатах полученных в конкретном минилабе с конкретных негативов.
Итак, всё просто, берём несколько негативов (плёнка Supra 100) и несём для сканирования на Frontier (дело происходит в городе революций - Санкт-Петербурге).
Далее сканируем эти же негативы на Minolta Dimage Elite F-2900, сравниваем, полученные результаты. Сразу скажу, что чудес ждать не приходиться и для меня эксперимент больше заключался в возможности доведения “сканов” с любительского сканера до уровня близкого к “промышленным”.
При заказе на Frontier разрешение указывали под размер 20*30см. Реально в пикселях размер получился 3637*2432. Соответственно изображение с Minolta в фотошопе немного уменьшалось до этих данных.
Пример первый. Достаточно ровный негатив с невысоким разбросом яркостей.
|
Minolta |
Frontier |
Ниже представлены изображения без обработки фотошопом. На кадрах приведены фрагменты, на которых явно видно, что на сканах полученных с помощью Minolta, присутствует сильный шум в синем канале, к тому же явно увеличенное зерно плёнки.
Minolta |
Frontier |
Minolta |
Frontier |
Minolta |
Frontier |
Minolta |
Frontier |
Minolta |
Frontier |
Minolta |
Frontier |
Minolta |
Frontier |
Можно скачать файлы размером 1600*1000px, для более детального просмотра.
| файл
1600*1000 (600кб)
Minolta |
файл
1600*1000 (600кб)
Frontier |
Пример второй. Это уже более интересно, высокий контраст, и небольшая область с недодержкой на тёмных участках корабля.
|
Minolta |
Frontier |
Minolta |
Frontier |
Minolta |
Frontier |
Minolta |
Frontier |
Попытаемся "выжать" из изображения полученного на домашнем сканере максимум возможного.
Обработаем полученный на Minolta скан всеми доступными методами улучшения изображения, а более конкретно удалим зерно плёнки фильтром “Grain Surgery”, цветовой шум удалён в цветовом представлении LAB последовательным размытием каналов цвета, в канале яркости повышена резкость фильтром Unsharp Mask…
Смотрим, чего удалось добиться. Замечу, что размер представленных фрагментов при печати на формат 20*30см будет около 2см по длинной стороне. Так, что многие различия вы и не увидите, или увидите...
Minolta |
Frontier |
Minolta |
Frontier |
Minolta |
Frontier |
Minolta |
Frontier |
Можно скачать файлы размером 1600*1000px, для более детального просмотра.
| файл
1600*1000 (600кб)
Minolta |
файл
1600*1000 (600кб)
Frontier |
По представленным фрагментам видно, что конечно “переплюнуть” промышленный сканер не удалось, но с другой стороны, результаты довольно близкие.
Теперь, что касается домашних негативов для свадебных альбомов или книг. Их смело можно оцифровывать на бюджетных сканерах, т.к. большинство исходного материала явно в разы хуже тестового образца (как по разрешению, так и по зерну).
Но в целом наверно никто и не собирается печатать выставочный формат с плёночных негативов снятых “мыльницей”. Ценность этих кадров лежит совершенно в другой области.
Основной недостаток домашних сканеров, это скорость сканирования, она очень низкая. Около 5-10 минут на кадр.
© Salex 09.04.11
постановка свадебной фотографии, свет в свадебной фотографии, свадебный фотограф, работа со светом, фотограф на свадьбу, выкуп невесты, свадебный альбом, свадебная книга, свадебное слайд шоу
